从货物入手，而非从加热系统入手
在计划加热之前，先确定货物需要达到什么温度，以及原因是什么。目标可能是便于操作或卸货，但必须依据货物要求以及商定的航程和卸货计划确定，而不能把一个通用数值套用于所有油船货物。确认货物相关的温度特性、运输时提供的任何限制条件，以及船舶自身的操作限制。如果这些信息彼此不符，应在装货前与运营方及相关货方协商解决，而不是让船舶在航行中自行应对。
对于原油，温度也会影响液货舱内的蒸气状况。IMO 指南说明，液相温度会影响饱和蒸气压；同时提醒，蜡质货物冷却过度可能促使蜡析出。因此，温度决策需要权衡：加热并非总是有益，冷却也并非总是无害。货物计划应明确预定温度范围及其操作原因，同时以船舶经批准的程序和货物专属指示为准。
确认船舶能否执行计划
只有在船舶的加热设施能够安全达到目标时，目标才有意义。OCIMF 指南建议，在装载航程中需要加热的货物之前，应检查并测试加热或冷却系统的密封性。检查相关系统布置，并确认所计划使用的加热介质适用于该货物。IBC 规则文本要求温度控制系统采用适用材料和经批准的加热或冷却介质，并考虑盘管或管道表面温度，以免局部过热或过冷引发危险反应。
同一 IBC 文本还规定了按液货舱隔离和手动流量调节、测量货物温度的手段，以及在系统未排空时确保系统压力高于货物可能施加的压力的保护措施。对于适用的化学品货物，所需温度测量装置的类型取决于该物质的计量要求。这些规定提醒人们检查船舶的实际布置和适用的货物要求；它们不能取代船舶程序或系统设计限制。
MEPC.119(52) · OCIMF SIRE 2.0 Question Library, Part 2: Chapters 8 to 12, Version 1.0, January 2022
施加热量前商定控制措施
将目标转化为受控的操作计划：明确哪些液货舱需要加热、如何控制系统、要观测哪些温度，以及当货物或系统的表现偏离计划时应联系谁。在船舶程序和船岸信息交换中列明相关限制及升级处理途径。IBC 文本明确提到手动流量调节和温度测量；其实际价值在于，值班人员可以将观测结果与预定范围进行比较，而不是把蒸汽供应当作无需监控、非开即关的操作。
对于油船和化学品船，OCIMF 指南警告，高温货物可能损坏船体结构、涂层、阀门、泵和垫片。指南建议尽可能将高温货物均匀分布在全船各处，以散发热量并避免局部热应力。指南还建议，接收温度高于水沸点的货物前，应确保液货舱和管线内没有水。将这些内容作为货物计划的提示：确认它们是否适用于该货物和船舶，并在装货前由责任高级船员核实船舶已做好准备，而不是依赖笼统假设。
OCIMF SIRE 2.0 Question Library, Part 2: Chapters 8 to 12, Version 1.0, January 2022
让温度观测发挥作用
只有在温度测量能为决策提供依据时，它才有意义。使用船舶经批准的测量方式和程序，并记录观测结果对应的液货舱、时间、操作状况及相关加热操作。简单的记录有助于值班人员判断是否维持在预定范围内、温度变化是否发生在调整加热之后，以及是否需要调查异常读数。所引用的 IBC 条款要求具备测量货物温度的手段；这里的记录方法是让这些测量发挥作用的一种实用做法，并非声称所引文本规定了特定日志格式或记录间隔。
如果货物温度偏离计划，不要自动提高热量。应检查读数和系统状况，考虑货物特性或液货舱状况是否能解释这一变化，并遵循船舶的升级处理程序。对于原油货物，应牢记液体温度、蒸气压和可能发生的蜡析出之间的联系；对于其他货物，则应遵循其具体要求。当商定目标、预期操作需求或安全系统限制可能无法继续满足时，应与相关岸方沟通，形成闭环。操作目标是在船舶和货物的限制范围内进行受控且有记录的加热，而不只是让货物变得更热。
MEPC.119(52) · OCIMF SIRE 2.0 Question Library, Part 2: Chapters 8 to 12, Version 1.0, January 2022 · MEPC.1/Circ.680